UCHWAŁA Nr VIIk/XXXIV/409/2017 RADY MIASTA WEJHEROWA z dnia 27 czerwca 2017 r. w sprawie rozpatrzenia skargi Fundacji BURASEK z siedzibą w Gdyni

Uchwała Nr VIIk/XXXIV/409/2017
Rady Miasta Wejherowa

z dnia 27 czerwca 2017 r.

w sprawie rozpatrzenia skargi Fundacji  BURASEK z siedzibą w Gdyni

Na podstawie art.18 ust.2 pkt.15 ustawy z dnia 8 marca 1990 roku o samorządzie gminnym /t. j. Dz. U. z 2016 roku, poz. 446 z późn. zmianami/ oraz art.229 pkt.3 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 roku - Kodeks postępowania administracyjnego /t. j. Dz. U. z 2016 roku, poz.23, z późn. zmianami/ - po rozpatrzeniu skargi Fundacji BURASEK z siedzibą w Gdyni z dnia 23 maja 2017 roku dotyczącej wydawania w Wejherowie karmy dla kotów wolno żyjących,

Rada Miasta Wejherowa
uchwala, co następuje:

§ 1. 1. W wyniku przeprowadzonego postępowania wyjaśniającego Rada Miasta uznaje przedmiotową skargę za bezzasadną.

2. Uzasadnienie stanowi integralną część niniejszej uchwały.

§ 2. Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia.

uzasadnienie

W wyniku przeprowadzonego postępowania wyjaśniającego skargę Fundacji BURASEK z siedzibą w Gdyni z dnia 23 maja 2017 roku skierowaną do Rady Miasta Wejherowa na działania władz Wejherowa w sprawie ilości wydanej karmy dla kotów wolno żyjących - Rada Miasta Wejherowa  ustaliła, co następuje.

Do kompetencji Wejherowskiego Zarządu Nieruchomości Komunalnych w Wejherowie (zwanego dalej: WZNK) jako jednostki organizacyjnej (jednostki budżetowej) Gminy Miasta Wejherowa należą działania wynikające z art.11a ust.1 ustawy z dnia 21 sierpni 1997 roku o ochronie zwierząt (t. j. Dz.U. z 2013 roku poz.856,z późn. zmianami) i ustalone w gminnym Programie opieki nad zwierzętami bezdomnymi w zakresie zapewnienia opieki wolno żyjącym zwierzętom, w szczególności poprzez dokarmianie bezdomnych kotów.

WZNK wykonuje powyższe obowiązki współpracując na bieżąco przez cały rok ze społecznymi opiekunami/karmicielami bezdomnych kotów przekazując im w ustalonych ilościach suchą karmę przeznaczoną na ich dokarmianie.

Pełnomocnik Fundacji w Wejherowie zarzucił w skardze, że według jego informacji pracownik WZNK wydający wymienioną karmę w marcu 2017 roku dwukrotnie nie wydał właściwej ilości karmy społecznym opiekunkom bezdomnych kotów tj. Pani M.B. i Pani A.W. Według wyjaśnień Dyrektora i pracowników WZNK często zdarzały się przypadki, że ze względu na problemy z transportem naraz kilkunastu kilogramów karmy społeczni opiekunowie kotów sami prosili pracowników WZNK, że karmę odbiorą w mniejszej ilości a kilkakrotnie w danym miesiącu. Żadna skarga w tej sprawie nie wpłynęła też do WZNK ze strony bezpośrednio zainteresowanych społecznych opiekunów/karmicieli kotów w tym od Pani M.B. i Pani A.W. Ustalone przypadki kilkakrotnego wydania karmy w danym miesiącu niektórym społecznym opiekunom/karmicielom kotów nie miały więc na celu przywłaszczenia karmy przez pracowników WZNK, nie były podyktowane złą wolą pracowników ani chęcią matactwa, a jedynie były podyktowane racjonalizowaniem dystrybucji i to na prośby samych opiekunów kotów.

Dokonane przez Radę Miasta ustalenia nie potwierdziły przypadków wydawania przez WZNK społecznym opiekunom/karmicielom kotów mniejszych ilości suchej karmy niż ustalonych w Programie.

Według dokonanych ustaleń zgodnie z obowiązującym w tym czasie Programem opieki nad bezdomnymi zwierzętami zakończenie pomocy w dokarmianie kotów wolnożyjących powinno zakończyć się w dniu 15 marca a pracownicy WZNK wydawali karmę do ostatniego dnia tego miesiąca.

W tej samej sprawie Fundacja BURASEK na swoje wcześniejsze pismo z dnia 20 marca 2017 roku skierowane do Prezydenta Miasta Wejherowa otrzymała  odpowiedź również od Prezydenta Miasta pismem nr W00-AG.1510.4.2017.EO z dnia 13 kwietnia 2017 roku.

Wobec nie potwierdzenia się zarzutów zawartych w skardze Rada Miasta Wejherowa uznaje przedmiotową skargę za bezzasadną.

Pouczenie:

W przypadku, gdy skarga w wyniku jej rozpatrzenia została uznana za bezzasadną i jej bezzasadność wykazano w odpowiedzi na skargę, a skarżący ponowił skargę bez wskazania nowych okoliczności ? organ właściwy do jej rozpatrzenia może podtrzymać swoje poprzednie stanowisko z odpowiednią adnotacją w aktach sprawy- bez powiadamiania skarżącego (art.239Kpa).